El diario ‘El País’ afirma que uno de sus redactores supo en la mañana del 12 de marzo, de fuentes de la Fiscalía de Madrid, que la defensa de Alberto González Amador y el Ministerio Público llevaban semanas explorando un posible pacto en su caso de fraude fiscal
Las horas frenéticas de Miguel Ángel Rodríguez para dirigir la defensa del defraudador confeso “Alberto Quirón”
El periódico ‘El País‘ afirma este lunes que una fuente de la Fiscalía de Madrid ya reveló la existencia de un posible pacto entre la pareja de Isabel Díaz Ayuso y el Ministerio Público horas antes de que Álvaro García Ortiz, fiscal general, tuviera acceso a esa información en la noche del pasado 13 de marzo. El rotativo del grupo PRISA asegura que esa misma mañana, poco después de que elDiario.es publicara el caso en exclusiva, ha hecho públicos mensajes internos de su redacción que demuestran que a lo largo del día intentaron, sin éxito, confirmar esa información, siendo el cuarto medio de comunicación que afirma haberlo conocido antes de que el fiscal general reclamara esa información.
El juez Ángel Hurtado investiga desde el pasado mes de octubre si el fiscal general o sus colaboradores intervinieron de alguna manera en la filtración a la prensa de un correo en el que el abogado de Alberto González Amador reconocía haber defraudado 350.000 euros y proponía un pacto para, en la práctica, evitar la cárcel. Los tres imputados comparecerán en las próximas semanas: el fiscal general, la fiscal provincial de Madrid y el teniente fiscal de la Secretaría Técnica del organismo. En las últimas semanas han testificado, además, varios periodistas que publicaron informaciones sobre el asunto entre el 12 y el 14 de marzo del año pasado.
Tres de ellos reconocieron ante el juez que conocieron ese acuerdo, o al menos el correo de febrero en el que el abogado Carlos Neira hacía la propuesta, horas antes de que llegara a manos del fiscal general a última hora de la noche del 13 de marzo, cuando la Fiscalía recopilaba de urgencia toda la información del caso para desmentir una información publicada por El Mundo y otros medios, filtrada a estos últimos por el jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, que afirmaba que el pacto era iniciativa del fiscal Julián Salto cuando había sido de la defensa del empresario.
Miguel Ángel Campos, de la Cadena SER, testificó ante el juez Hurtado que conoció ese correo a primera hora de la tarde del día 13 de marzo. José Precedo, de elDiario.es, que formaba parte de la documentación que recibió el periódico sobre el caso de González Amador días antes, el 6 de marzo. Finalmente, el redactor de El Mundo Esteban Urreiztieta afirmó que conocía los términos del acuerdo incipiente antes de publicar su información de las 21.29 horas de la noche del 13 de marzo. Los tres antes de que el fiscal general reclamara esos datos al fiscal del caso.
El País cuenta que no reveló esa información hasta la noche del día 13, cuando ya lo habían hecho otros medios, porque no pudo confirmar más datos. Fue a las 14.18 horas del 12 de marzo cuando el periódico recibe “a través de fuentes fiscales vinculadas al Tribnual Superior de Justicia de Madrid y a la Audiencia Provincial de Madrid” la información de que el abogado del empresario había ofrecido un acuerdo. Las comprobaciones posteriores del periódico, cuenta este lunes, fueron infructuosas. El juez Ángel Hurtado, al menos por el momento, no ha entendido que revelaciones como ésta incidan en la imputación del fiscal general y ha seguido adelante con la investigación: García Ortiz tendrá que comparecer como imputado el próximo 29 de enero.
Un testigo apunta a Miguel Ángel Rodríguez
Dos integrantes de la Fiscalía también han declarado ante el juez Hurtado en los últimos días: el fiscal Julián Salto, que investigó y denunció a González Amador y cruzó correos con su abogado, y Almudena Lastra, su superior como fiscal jefe de Madrid. Según informa este lunes la Cadena SER, Lastra explicó al juez que esa noche, sobre las 20.30 horas, su jefe de prensa le comunicó que un periodista había llamado para explicar que iba a revelar las conversaciones entre el fiscal Salto y la defensa de Alberto González. Una hora después, El Mundo publicó la primera información que afirmaba que el pacto era una iniciativa de la Fiscalía, cuando era al revés.
Lastra, según esta información, ya entonces supo que el origen de la información era Miguel Ángel Rodríguez y así lo trasladó al Supremo en su testifical. El jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso reconoció varias cosas en su testifical ante el juez Hurtado: que él efectivamente filtró a varios medios en la noche del 13 de marzo un correo enviado por el fiscal Salto al abogado de González Amador, aunque negó ser la fuente de El Mundo, el primero en publicarlo.
En su testifical, según la emisora, el fiscal Julián Salto negó además que ese correo fuera un secreto porque fue remitido a un email genérico de la Fiscalía al que pueden acceder diversos trabajadores del Ministerio Público.
También reconoció que una parte relevante del mensaje que envió esa noche a decenas de medios de comunicación, y que fue publicado por varios de ellos, era falso: que el pacto se había frenado desde la Fiscalía “por órdenes de arriba”. Eso, según reconoció, era “opinión” y no “información”. Los mensajes que él mismo aportó al Supremo demuestran que esa misma mañana había leído un WhatsApp del abogado de González Amador que decía todo lo contrario: que esas conversaciones seguían “en pie”.