Tras no acudir el monarca a la cita del 16 de mayo, y no rectificar sus declaraciones el expresidente Cantabria, este ya esperaba que continuara la causa judicial contra él
Antecedentes – El rey emérito planta la conciliación y Revilla le lanza un mensaje desde el juzgado: “Tiene que repatriar todo el dinero”
El rey emérito, Juan Carlos I, presentará, finalmente, demanda contra el expresidente de Cantabria y secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla, en los juzgados de Madrid tras la fallida conciliación celebrada el pasado viernes en Santander.
Así lo han confirmado a Europa Press fuentes del caso después de que la conciliación del 16 de mayo concluyera sin avenencia, un acto en el que el emérito no se presentó -sí su abogada, Guadalupe Sánchez, y su procurador- y en el que Revilla no se retractó en sus palabras sobre el monarca porque cree que lo que ha dicho es verdad.
“Yo no rectifico en nada de lo que mis condiciones personales me hacen pensar que estoy en lo cierto”, afirmó el regionalista el pasado viernes a la salida de los juzgados de Santander.
Tras no tener éxito la conciliación, el expresidente cántabro ya temía que el emérito -que el mismo día en que no se presentó a la conciliación salió a navegar en el municipio pontevedrés de Sanxenxo- iba a continuar la causa judicial contra él. “Me veo en el banquillo a punto de cumplir 83 años”, señaló.
Además de una rectificación pública, Juan Carlos I reclamaba 50.000 euros por manifestaciones injuriosas en programas de televisión al regionalista.
Conciliación fallida
El acto de conciliación fallido entre el rey emérito, Juan Carlos I, y el expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, tuvo lugar el pasado 16 de mayo. El político cántabro se encontró solo ese viernes a las puertas del juzgado, en donde declaró no haber mentido en sus declaraciones sobre Juan Carlos I
“No he mentido. He bebido de fuentes que considero fiables: medios de comunicación, opiniones de personas con credibilidad”, afirmó Revilla, quien previamente había expresado su deseo de que el monarca se hubiera personado en el complejo judicial de Las Salesas de Santander y le había lanzado un mensaje: “Tiene que repatriar todo el dinero”.
El político cántabro reconoció a la salida del complejo judicial de Las Salesas que “quizá haya habido algún exceso verbal” por su parte, aunque ha matizado que sus manifestaciones oscilaban “entre corrupto o presunto corrupto, delincuente o presunto delincuente”.
La abogada de Juan Carlos de Borbón le exigió que reconociera haber faltado a la verdad en asuntos relacionados con corrupción, delitos fiscales y el dinero que el monarca tendría presuntamente en el extranjero. “Mi abogado ha sido rotundo”, ha subrayado, añadiendo que simplemente ha expresado como personaje público su “indignación” como “portavoz de los españoles que se sienten defraudados”. “Este hombre ha dilapidado en su última etapa una trayectoria que nos hizo a los españoles tenerlo en un pedestal; a veces las trayectorias se cambian”, ha insistido.
El expresidente cántabro, a preguntas de los periodistas, ya había reconocido que este proceso culminaría en un juicio. Revilla ha insistido en que no rectifica sobre sus afirmaciones y en que tampoco ha mentido: “¿Por qué no se querella contra el New York Times o incluso contra la revista Forbes, que es la que publica la riqueza de los señores de este mundo?”, se ha preguntado el líder regionalista. “¿Por qué un Borbón y Borbón-Dos Sicilias contra un Revilla Roiz Morante?”.
El expresidente cántabro ha dejado claro que cree en la Justicia, y ha avanzado que su abogado, José María Fuster-Fabra, preparará “con mucha documentación” el juicio, en el que “desfilarán muchos testigos”.